Ulteriore esempio.
Più articolato,
invero.
Progetto
"adotta un albero": ora, a parte che nella mia città le zone verdi ci
sono e sono talmente poco curate che nessuno si può addentrare nelle pinete a
causa dell'incuria (alcune zone sono impenetrabili), a causa delle illegali
attività di spaccio e a causa dei cinghiali, ma costui lo sa, vero, che nessuna
scuola ha progettato gite, per ora? Lo sa che i bambini sono rinchiusi nelle
loro classi, con tanto di mascherine e non possono manco fare l'intervallo?
Progetto
"canile deserto": nessuno quanto me sarebbe felice nel vedere che non
esiste più il randagismo. Tra l'altro insegnare ai bambini il rispetto di
animali e piante è importante (dobbiamo aver cura del Creato). Se leggiamo
l'elenco delle proposte, tuttavia, la situazione è un tantino innervosente: se
adotto un cane mi fai lo sconto sulle tasse e se ho un figlio in più (magari
rendendo un po' più agevole le procedure d'adozione umana, che -non vorrei dire
ovvietà- mi pare più urgente di quella canina), no. Campagne d'informazione
sull'adozione canina sì, ma sulla depressione postabortiva no.
Sensibilizzazione ai ragazzi a scuola sì, ma non prevenzione dell'infertilità
(trasmissione MST eccetera) no. Creazione di una consulta comunale di
associazioni animaliste sì, fondo per le maternità difficili, no.
Diciamolo
chiaramente: i bambini vi fanno schifo. Riempireste le città di piante e
animali, ma estirpereste la nascita di umani. R.S.
Riflessione molto
interessante della innominabile (perché ultrabannata/ultrabloccata)
R.S. (pare che continui a scrivere di argomenti sovversivi,come famiglia e maternità
oppure come che i bambini nascono da un uomo e una donna o ancora come il
diritto di un bambino a non essere ammazzato quando è nato per metà…
insomma,cose gravi come questa,che,in un regime totalitario politically correct
come il nostro,le sono costate la chiusura della pagina fb e del blog) sulla deriva nazi-animalista in cui ci
troviamo immersi fino al collo;occorre,però,ribadire l’ovvio per lo meno 12000
volte al giorno J nessuno
ha niente contro gli animali,tutti vogliamo bene alle simpatiche bestioline pelose
e chi fa loro del male non è considerato una bella persona.
Ok?
Premesso ciò,quello
che stona un pochino è il solito confronto errato che poi ne consegue con gli
esseri umani (che,se
permettete,io continuo a considerare un pochino più importanti dell’antilope o
della lucertola… spero di non incorrere in un qualche reato se penso questo),coi bambini (che pure sono
indifesi,per chi non se ne fosse accorto,proprio come un labero o un elefantino),con chi ha un’anima,con chi ha capacità
di discernimento,volontà,empatia e compagnia bella.
Il progetto “canile
deserto” è certamente un’iniziativa carina e tutti ci auguriamo di non vedere più
cagnolini soli (va bene così?);il punto è che però non vediamo mai
queste belle iniziative a favore dei bambini abbandonati,perché senò si viene tacciati
subito di estremismo di destra (a meno che non decidiate di acquistare tali
bambini su un catalogo online per poi farli crescere in una comunità lgbtxyz) oppure si viene messi subito di fronte
alla foto che segue:
Vi piace? È comparsa
su dei cartelloni pubblicitari kanadesi,giusto per pubblicizzare ancora un po’
(come se ce ne fosse
bisogno!) la cultura del figlio
unico,genialata dell’occidente in decadenza. Spiegatemi perché un bambino non
dovrebbe essere felice di avere fratelli/sorelle… ditemi un solo motivo. Io ne
avrei voluti,eccome! E non tiratemi fuori la storia dell’acqua,dei ghiacciai e
dei giacimenti petroliferi,perché a un bambino non verrebbe neanche in mente un’idea
simile. Sappiamo tutti benissimo che si cresce meglio insieme ad altri
bambini,non raccontiamoci balle.
Allora:il canile
deserto ci piace tanto,ma ci piacerebbe anche “istituti deserti”,perché i
bambini non sono tanto meno importanti dei cani,giusto?
Giusto?.....
Anche adottare l’albero
(iniziativa che non
mi è molto chiara,ma vabbè) sarà
certamente cosa carina e nobile,ma anche per questa iniziativa il corrispettivo
umano non lo abbiamo visto neanche col binocolo.
Come mai?
E come mai ho uno
sconto sulle tasse adottando il cane e non il bambino? Potrei sapere quale
beneficio sto apportando alla società prendendo il cane? Mi sembra di farne
molto di più prendendomi cura dei bambini soli,che potrebbero diventare buoni
cittadini del futuro (chissà,magari
dei bravi medici,degli inventori,dei ricercatori…) e che toglierei dalla solitudine (e che lo Stato non dovrebbe più
sfamare,visto che ci penserei io,no?).
Invece no.
Sgravi fiscali ed
agevolazioni solo se ti prendi cura del cane (ma pure dell’albero?),perché dei potenziali cittadini futuri non interessa a nessuno.
Nessun commento:
Posta un commento